要不要把三分線再向後移一點呢?

[Adeline123321]

三分球是不是變得太容易且太頻繁了呢?
[url]http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201406/25/BbsImg140368506828753_1152*480.jpg[/url]
將三分線後移,因而24尺投籃成為長距離兩分球,可以有效地縮小投射效率的差距,從而改變聯盟狂熱追求三分球的現狀.
[url]http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201406/25/BbsImg140368557677509_1152*819.jpg[/url]
考慮到限制區外兩分球的命中率只有不到40%，38.4%的命中率已經很高了.怪不得沒有人再投中距了,如果三分命中率能達到38%,為什麼要投命中率40%的兩分呢?延長三分線不但會降低三分球的效率,也會為被拋棄的兩分球重塑尊嚴.不過25尺的三分線並不意味著三分球成為不可能了.
這裡列出了2013-14賽季NBA25尺外命中率前五的球員(只考慮出手數在100次以上的95人):
1.丹尼-格林,45.2%
2.凱爾-科沃爾,45.0%
3.克里斯-米德爾頓,43.8%
4.阿隆-阿弗拉羅,42.6%
5.麥克-米勒,42.5%
當然,現在後移三分線有一個十分惱人的問題需要解決—場地太小了.如Zach Lowe十二月所述,這個問題有兩個解決方法:第一,加寬整個籃球場,這樣我們可以放下一個更遠的三分線.現在場地的寬度是50尺,底角部分的三分線和邊界的距離是3尺.如果將底線擴寬6尺,我們可以以籃筐為圓心,畫出一個半徑25尺的半圓,同時減少底角三分的數量.
[url]http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201406/25/BbsImg140368565257026_1152*819.jpg[/url]
[url]http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201406/25/BbsImg140368568165328_1152*819.jpg[/url]
更寬的場地可以增加進攻空間,球隊還可以多賣幾張場邊的球票!然而這個想法肯定會受到各種各樣的抵制—世界上的所有籃球場都是50尺寬的.另一個解決方案是保持球場寬度,讓底角三分完全消失.總之,如果在一個規則體系中,某個角度的22尺投籃比另一個角度的22尺投籃可以多得50%的分數,這個體係是有很大問題的.反過來說,最簡單的“解決方法”是宣稱“這裡一切都好,不必操心”.實際上沒有很多人—包括我自己—抱怨現在的籃球比賽不夠有趣.如果我們今年對馬刺的讚美可以說明問題的話,很明顯人們喜歡這種打法.這支進攻流暢美妙的球隊和15年前鄧肯得到第一個冠軍的隊伍完全不同.那支古老的球隊會把球不停地餵給低位的鄧肯和大衛-羅賓遜,然後就沒有然後了.今年他們通過不停地傳球來找到最好的出手機會,這個機會通常在三分線外.轉移球讓人們過足眼癮,更重要的是它創造了空位三分NBA中84%的三分球都是被助攻的,所以傳球是三分的必要前提.有意思的是,現在三分線的位置意味著更多漂亮的傳球.無論如何,NBA的三分線正如棒球中的投手丘.美國職棒大聯盟會周期性地升高或者降低投手丘的高度,以維持投手和擊球手之間相對穩定的競爭關係.NBA 也有義務考慮自己的“三分效應” .
資料來源~網路轉貼

[Abigail5556]

還是加大場地或者加四分線吧!

[Natalie17893]

現在比賽越來越好看了,其實影響不大耶!

[Elijah9513]

感覺應該會朝著拓寬場地的方向前進,因為投進3分的人越來越多與準確

[Antonio13579]

NBA的三分線本來就是FIBA的加長版,現在還要再加長?
那以後美國隊打奧運會,直接就半場三分,搶板後繼續三分了

[Victor2468]

不如來縮小籃圈,這麼一來絕對能降低所有命中率

[Ben58897]

讚!縮小籃圈!這是非常好的想法!

[Gilbert5656]

如果來一場全是三分的比賽,你賭哪個球隊會贏?

[Fanny]

我賭湖人隊的科比~因為他表示目前的場地是剛剛好的

[roych]

會不會往前移一點，比賽更精彩？