很多人喜歡拿一些奇怪的原因來解釋股市下跌，非常奇怪的原因，但是股票上漲時候卻很少人問說為什麼會漲，讓我說個德國老先生科老書中的故事給你聽：有個股市老手和幾個客戶舒適地坐在一起閒聊，有人提了一個問題：『我一直想知道，到底多頭市場和空頭市場是怎麼形成的？』
這時那位資深股票族就開始解釋：『舉個例子，幾十年前，有一天報紙報導，一位英俊的蘇格蘭王子和一位迷人的西班牙公主訂下婚約。全世界都為了這對可人兒著迷，隨後對他們的婚約打探更多消息，也密切關注他們之間羅曼史的發展情形。這件事情在大眾之間引起正面的氣氛，也全面樂觀的感染了歐洲股市。股市持續走升，許多投資人因此得到財富，變得極為富有，人們購屋、置產、投資，經濟一片繁榮。如此便有了多頭市場。』
所有在場的人都點頭贊同，他們記起來這段父母曾訴說過的黃金時光。股市老手續道：『但是有一天，雙方貴族家中傳出令人意想不到的壞消息；婚姻破裂，王子和公主吵架分開了。這個令人震驚的消息引起了股市中極大的危機，股票全面大跌，不只有人因為投資失敗賠光就全家一起自殺，更多是整間公司倒閉，老闆跳樓。這就是空頭市場。』
一陣受驚嚇後的靜默後，先前提問的那個人又問了一個問題：『貴族的婚約和股市有什麼關係？』股市老手答道：『奇怪了，當我解釋多頭市場的時候，你怎麼沒問這個問題？』
前陣子某一天股市下跌，有人問我：『今天股市下跌是不是跟阿珍昏倒有關系？』聽到這問題，我才快昏倒了，請問阿珍昏倒對國家競爭力有沒有什麼影響？對國家經濟有沒有影響？會影響到某科技大廠的年報？還是會造成外資大舉撤資？都不會啊！那幹麼硬要幫下跌找理由呢？
股市下跌的唯一原因就是意圖買進的力量輸給意圖賣出的力量。至於為什麼會買的比賣的少，可能是上百個原因互相影響導致，所以乾脆就直接解釋為時辰到了，並不需要堅持去找理由，而且通常找到的理由都是事後諸葛亮。問題在於反正股票已經跌了，錢已經賠了，再找理由又有什麼意義呢？應該把重點放在""發現開始跌的時候你是不是夠機警知道情況不妙，要閃了，甚至反作""，而不是等大盤真正跌慘才在哭著問說為什麼跌這麼兇。一般來說在盤中我看到""大盤下跌且我的系統翻空訊號出現，就直接翻空了""，不會去問人或是看新聞說有什麼利空消息，那就太遲了，而且很多時候明明沒什麼消息，沒什麼原因，只是因為大盤跌，所以記者或分析師就只好硬掰出一個故事來解釋給投資人聽。
看完已上的網路文章您的感想是如何呢
